Sejm powołuje Pamelę Krzypkowską na przewodniczącą KRiBSI, polskiego regulatora AI

Wpis archiwalny: opisuje wydarzenie z 18 września 2026, a opublikowaliśmy go 8 listopada 2026. Dane pochodzą ze źródeł z tamtego dnia i mogły się od tego czasu zmienić.

18 września 2026 r. Sejm przyjął uchwałę w sprawie powołania Pameli Krzypkowskiej na przewodniczącą Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (KRiBSI), polskiego regulatora AI, co odnotowano w wynikach głosowań Sejmu.

Co postanowiły Sejm i Senat

• W głosowaniu nr 23 na 65. posiedzeniu zagłosowało 435 posłów: 271 za, 24 przeciw, a 140 wstrzymało się od głosu. Wymagana bezwzględna większość wynosiła 218.
• Senat wyraził zgodę na powołanie uchwałą z 24 września 2026 r. Obie uchwały ogłoszono w Monitorze Polskim 25 września 2026 r. jako M.P. 2026 poz. 945 (Sejm) i M.P. 2026 poz. 946 (Senat).
• Art. 28 ustawy z dnia 3 lipca 2026 r. o systemach sztucznej inteligencji przewidywał, że Sejm powołuje przewodniczącego za zgodą Senatu na 5-letnią kadencję, z limitem 2 kadencji dla tej samej osoby.
• Art. 125 wymagał powołania przewodniczącego w ciągu 2 miesięcy od wejścia ustawy w życie 11 sierpnia 2026 r. oraz zwołania przez niego pierwszego posiedzenia KRiBSI w ciągu 3 miesięcy.

Co to oznacza dla osób budujących AI w Polsce

Polscy twórcy rozwiązań AI dowiedzieli się, kto stanie na czele regulatora, który miał nadzorować zgodność z AI Act w Polsce, wydawać indywidualne opinie i prowadzić piaskownice regulacyjne AI. KRiBSI była organem nadzoru rynku systemów AI w rozumieniu art. 70 ust. 1 AI Act i pełniła funkcję pojedynczego punktu kontaktowego. W jej skład wchodzili przewodniczący, dwóch zastępców przewodniczącego i czterech członków zgłoszonych przez Prezesa UOKiK, KNF, KRRiT i Prezesa UKE.

Tło

Według komunikatu KRiBSI Krzypkowska przez kilka lat pracowała w Microsoft jako Cloud Solution Architect, a następnie została dyrektorką Departamentu Badań i Innowacji w Ministerstwie Cyfryzacji, gdzie zajmowała się m.in. krajową polityką AI, programem PLLuM, AI w usługach publicznych i infrastrukturą obliczeniową AI. Komunikat podawał też, że współtworzyła polską politykę rozwoju sztucznej inteligencji. Limit wydatków z budżetu państwa wynikających z ustawy wynosił 9,30 mln zł w 2026 r. i 23,74 mln zł w 2027 r., a następnie rósł co roku do 29,68 mln zł w 2035 r. (art. 126).

Źródła

• Pkt. 43 Powołanie Przewodniczącego Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (druki nr 3078 i 3083) (Sejm Rzeczypospolitej Polskiej (API), 18 września 2026, oficjalne)
• 10. kadencja, 65. posiedzenie, 4. dzień (18-09-2026) (Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, 18 września 2026, oficjalne)
• Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 września 2026 r. w sprawie powołania Przewodniczącego Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (Monitor Polski (ELI), 25 września 2026, oficjalne)
• Uchwała Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 września 2026 r. w sprawie wyrażenia zgody na powołanie Przewodniczącego Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (Monitor Polski (ELI), 25 września 2026, oficjalne)
• Powołano Przewodniczącą Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (gov.pl), oficjalne)
• Ustawa z dnia 3 lipca 2026 r. o systemach sztucznej inteligencji (Dz.U. 2026 poz. 1003, tekst ogłoszony) (Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej (ELI), 27 lipca 2026, oficjalne)

Tekst przygotowany z pomocą AI wyłącznie na podstawie źródeł wymienionych powyżej. Zanim trafił na stronę, przeszedł automatyczną kontrolę dat, źródeł i wszystkich wersji językowych.